januari 31, 2006

Valfrihet, CSN, medborgarlön och morotsodlare

Ibland känns saker och ting bara jobbigt. Man ska välja försäkringsbolag. Egentligen vill man inte byta, men de gillar tyvärr att höja priserna, så man blir man väl tvungen. Man ska placera pengar. Vanliga konton ger ju inte speciellt mycket ränta. Men sätt in dom på JAK-banken säger nån som odlar sina egna morötter. Javisst, det är ju trevligt och vackert, men vad gör det om lilla jag sparar utan ränta medan alla andra sparar med ränta på borgeliga banker (iofs är den väl försumbar).

Justdet, så var det vanliga med CSN - Gå dit och fylla i ett papper, vänta i en trekvart i kön. Ibland känns medborgarlön jädrigt soft och bra. Då försvinner massa pappersbyråkrater, vilket e jättebra. Eller är det verkligen det? Då får jag ju ännu svårare att få jobb i framtiden!

Hursomhelst har jag en lösning på allt detta: Låt någon upplyst despot eller sossepamp bestämma vilka privatförsäkringar man ska ha och bort med den borgeliga valfriheten. Medborgarlön bör vidare se till så att alla har möjlighet att uppfylla sina grundläggande behov!











Mer makt till Den stora Ledaren!

januari 30, 2006

Manifestation mot studieavgifter

Idag presenteras en utredning av regeringens utredare Erland Ringborg, som behandlar hur man ska införa studieavvgifter i högskolan för icke-EES medborgare. I och med detta har vi i VSF Lund genomfört en manifestation genom att (likt Martin Luthers 95 teser) spika upp "10 teser mot studieavgifter" på Universitetshuset i Lund . Syftet med det hela var att belysa avgiftsutredningen och att den breda massan ska kunna få information om de negativa effekter som införande av studieavgifter kommer få för folkmajoriteten.

Fler bilder hittar ni på min andra blogg.



UPPDATERING 2/2: Artikel i Flamman om manifestationen.

Virvelvinden och svar på "Lund tillhör även Bratsen"

Tidigare har jag skrivit om överklasstudenter som anser sig bli behandlade dåligt. I senaste numret av Lundagård svar två studenter här och här på borgeosiungdomarnas artikel.

Det ryktas dessutom att affischerkampanjen, som gav upphov till bratsartikeln, är utförd av anarkistiska gruppen Virvelvinden.

januari 17, 2006

Hedra Fader Marx

"I de samhällen, där det kapitalistiska produktionssättet härskar, uppträder rikedomen som en "oerhörd varuanhopning" (Karl Marx, Till kritiken av den politiska ekonomin), den enskilda varan som dess elementarform."

Det må vara grymt att citera sig själv, men hur många har gjort som fader Marx? Citera sig själv på första raden, i första kapitlet i Kapitalets Produktionsprocess. Någon som gjort det samma?

januari 15, 2006

Förtrycket mot män, förmögna och välkammade ökar dramatiskt!

Tänkte spinna vidare på mitt tidigare tema om förtryck av män, förmögna och välkammade. Jag har hittat ett attentat i detta fall troligtvis utfört av Slyngelbratsens UtblottningsFronts Pensionärsförening.

januari 03, 2006

Visst går det att höja skatterna!

Med anledning av min tidigare bloggpost angående möjligheterna till höjda skatter och reformernas eventuella rättvisefokus är det intressant att läsa Ankarloos senaste artikel i ETC.

I artikeln jämför han den statligas skattens andel av BNP 1989/90 med andelen 2004/2005. Den statliga skattens andel av BNP var då 8 % jämfört med dagens 2 %. Hade vi bibehållit den höga statliga skatten hade vi haft 150 000 000 000 kr mer i stadskassan som härstammar från den statliga skatten (allt annat lika) !

Ytterligare en intressant utgångspunkt Ankarloo har, är att det är skattesänkningsförespråkarnas uppgift att motivera sänkningen av den statliga skatten, inte våran uppgift att bevisa det negativa med skattesänkningar!

I artikeln förespråkar författaren dessutom att ett lämpligt förhållningssätt är att vänstern borde verka för en skatterefom som baseras på rättvisa och jämlikhet. Höj den statliga skatten. Återställ standarden i socialförsäkringssystemen, sänk egenavgifterna, undvik höjningar av(eller sänk rentav) kommunalskatt och moms. Dessutom ökar möjligheterna för att öka offentlig konsumtion (såsom vård och omsorg).

Det vi bör göra är alltså att INTE lyssna på vad borgeliga ekonomer och massmedia vill! Men läs gärna Ankarloos artikel.